Legalizacja związków partnerskich....

• @Wojtek

  Dziedziczenie małżonków zwolnione jest z podatku spadkowego.
  JOSIF 10 367  | 18.11.2007 10:02
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• dziedziczenie

  to zasada przejęcia majątku po osobie zmarłej. Podatek to forma odpłatności za gwarancję państwa do prawa usankcjonowanego przez państwo. Mój artykuł dotyczy rozważania, czy związki partnerskie mogą być traktowane na prawach rodziny, czy też ustanowienie prawa uznania związku osób płci tożsamej jest jest parawanem uniknięcia odpowiedzialności karnej. Osoba poszkodowana (jednocześnie świadek oskarżenia) wchodzi w grono osób bliskich złoczyńcy (przestępcy gospodarczego lub kryminalnego) i tym samym sąd może uznać, że osoba bliska nie może być świadkiem przestępstwa, a że brak świadków przestępstwa może być przesłanką pozytywną - sąd może zwolnić podsądnego z odpowiedzialności wobec niemożności stwierdzenia przestępstwa. Sugestia omijania zobowiązań fiskalnych nie jest tematem mojego zainteresowania, to zupełnie inna kwestia i - chociaż możliwa - to na pewno nie tak istotna, jak ucieczka od odpowiedzialności karnej.
  WOJTEK 1467 4997  | 18.11.2007 10:30
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Znowu ta bzdura z testamentem?

  O zachowku słyszałeś? Nie wiesz, że faktycznie nie możesz dowolnie rozporządzić swoim majątkiem w testamencie?
  RYDZYKFIZYK 95 2973  | 18.11.2007 22:24
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• > rydzyk_fizyk

  I co za problem z tym zachowkiem ? czy ma on jakikolwiek związek z koniecznością legalizacji związków partnerskich ? Przecież mój artykuł dotyczy nie praw spadkowych, a polemiki ze zwolennikami związków homoseksualnych, jakoby tylko takie rozwiązanie nie naruszało prawa do wyboru osoby, z którą chce się żyć. Tylko, że tutaj tkwi nieporozumienie. Wszyscy wypowiadający się na ten temat nie zauważają, że naturalny świat nie dopuszcza rozwoju populacji w taki sposób, że jest to tylko wymysł zmierzający do wyeliminowania istoty chrześcijaństwa i przywrócenia pierwotnej religii, tej starotestamentowej. Proszę odszukać - co mówi Stary Tetament w sprawie swobody seksualnej, upadłości moralnej ludzkiego gatunku. TAM proszę szukać prawdy obiektywnej - która tylko jeden naród wybrała i tylko ten naród ma prawo do objęcia Ziemi w posiadanie. W licznych księgach Mędrców Syjonu są prowadzone bardzo dokładne rozważania na temat prawa własności - skoro Bóg wyprowadził naród żydowski i wskazał Mojżeszowi Ziemię Obiecaną, to tylko naród wybrany ma prawo do objęcia Ziemi w posiadanie - tak mówią święte księgi a Nowy Testament jest zaprzeczeniem tej pierwotnej prawdy, dlaczego to Jezus został ukrzyżowany a nie ścięty mieczem lub powieszony ? Bo w tamtym czasie kara ukrzyżowania była stosowana wyłącznie dla tych, którzy bez prawa ogłaszali się królami - więc sprawdźmy - jak Stary Testament ocenia związki inne, niż z WŁASNĄ żoną, i to w wyłącznym celu prokreacji. A seks czyli przyjemność cielesna uprawiana dla lubieżności nie może być niezauważona - to z tego powodu biblijni Adam i Ewa zostali wygnani z Raju na wieczne potępienie. To z powodu rozpusty nastąpił potop, z którego ocalał wyłącznie Noe i tylko z pojedynczymi parami zwierząt - powtarzam - PARAMI, nie pojedynczymi osobnikami ! Zatem zastanawiajmy się nad aprobatą związków jednopłciowych w aspekcie Starego Testamentu, a nie wywrócenia wszystkiego do góry nogami - człowiek ma swoim życiem zasłużyć na trwaniw w wieczności, jeżeli nie zasłuży - wtedy czeka go potępienie. A tutaj żąda się jakichś zachowków - Stary Testament mówi wyraźnie o karze za nieposłuszeństwo. Co polecam mieć na uwadze - komu i kto to posłuszeństwo winien !
  WOJTEK 1467 4997  | 18.11.2007 23:13
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Owieczka zbłąkana zameczała...

  Uwielbiam chrześcijańską retorykę. Tylko Wy macie rację i tylko Wasz sposób kochania bliźniego jest miły boskim stworzeniom w niebiesiech. Cudownie jest stwierdzać, że ma się rację bo po swojej stronie się ma krwawego JHWH. Polecam sprawdzić iluż ludzi zabił owy JHWH a ilu zabił jego główny wróg Szatan. Różnice idą w miliony. I takiemu panu oddawać cześć, na jego słowie wspierać swoją moralność. Dziękuję, ale postoję. Wiesz dlaczego uważam, że należy przyznać parom homoseksualnym takie same prawa jak Tobie czy mnie (zakładając, że nie jesteś ukrytym homoseksualistą)? Otóż dlatego, że płacą podatki i kochają tak samo jak Ty czy ja. Koniec i kropka. Nikgo nie okradają, ani nikomu krzywdy nie wyrządzają. Wiele par nie ma dzieci i to nie tylko dlatego, że ich mieć nie może, ale jest to ich świadomy wybór. Cieszą się seksem nieprokreacyjnym (fuj jakie ohydne słowo) i co? Im też trzeba by zakazać. Więc może wprowadzić ogólny kontroling życia ludzi? Dream on... Mam nadzieję, że tacy smutni ludzie jak Ty, ze względu na swoje smutne życie, coraz rzadziej będą mieli okazję do przedłużania swojego dziwnego gatunku i wymrą nie pozostawiając po sobie nic, ponad pył swoich marnych przemyśleń, osób z ogromnymi ograniczeniami. Brak tolerancji i umiejętności współżycia z innymi doprowadzał *zawsze* do krwawych wojen. Oby ludzie Twojego pokroju nigdy nie dostali już władzy w swoje ręce i nie zmienili życia na ziemi w piekło, gdyż, jak widać, tylko piekło pozwala im się spełnić seksualnie... Nie sądzę, aby ten komentarz pojawił się na blogasku tym, jednak jeśliby się pojawił - dziękuję za dopuszczenie zbłąkanej owieczki do głosu (meczenia).
  WALTHARIUS 0 4  | 19.11.2007 08:26
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Owczarnia Pana

  jest wielka i każda owieczka w niej schronienie znajdzie. Nie tylko zbłąkana owieczka, ale każda, która pragnie w tej Owczarni miejsce swe znaleźć. Nie potępiam uczucia człowieka do człowieka, to są sfery niezbadane ani okiem, ani szkiełkiem, wskazuję jedynie drogę, z której nie warto zbaczać - a to również jest trudne - tak wybierać DOBRO, aby nie zboczyć na manowce. Jak to rozumieć ? Dam taką przypowieść o bardzo małym chłopczyku, który wraz z rodzicami trafił na gwarne przyjęcie. Chłopczyk szybko odnalazł się w gupie innych dzieci, które także przybyły ze swoimi rodzicami. Mimo, że był najmłodszy - potrafił szybko znaleźć "coś" dla siebie - stało w kącie i tak pięknie, czerwono mrugało, a jak przyjemnie rozsyłało gorące promienie - i powolutku, z rączkami wyciągniętymi przed siebie podążał ku przedmiotowi marzeń. Rodzice byli zbyt daleko, by dostrzec, że ich pociecha zmierza do piecyka - rozgrzanego "elektrycznego słoneczka". Ale chłopczyk akurat wszedł w pole widzenia niewiele starszej dziewczynki, córki gospodarzy spotkania i - niewiele myśląc, błyskawicznie chwyciła jakąś lalkę, może nawet bez głowy czy rączki, jakiegoś rozdartego i sypiącego trocinami misia i błyskawicznie zastawiła malcowi drogę - choć pobawić się ze mną - zawołała skrywając lęk, czy malec nie narobi wrzasku i co z tego wyniknie. Oczywiście, malec próbował wyrazić oburzenie, wyrywać się, ale ciepły głos dziewczynki był tak nieustępliwy, że ostatecznie i z trudem porzucił swój przedmiot marzeń... Wieczorem, gdy goście rozeszli się, ojciec przyszedł do pokoju córki i powiedział jej - jak wielką rzecz dokonała - widzisz - mówił ojciec - ten malec miał swój cel, chcał zrealizować swój zamiar, zdobyć coś pięknego w swoim życiu. Ale Ty byłaś w stanie dostrzec, że grozi mu wielkie niebezpieczeństwo, dałaś mu coś, co dla niego nie miało żadnej wartości, tego nie potrzebował, nie chciał, nie pragnął, ale TY uratowałaś mu zdrowie a może i życie - tak właśnie działa Bóg - potrafi dostrzec nasze działania, zamierzenia i czasem na czas obdaruje czymś, czego nie oczekiwaliśmy bo dostrzegł niebezpieczeństwo utajone na naszej drodze marzeń, realizacji pragnień, a tak naprawdę - dybiące na nasze zdrowie, życie, życie wieczne... Niech ta zagubiona owieczka uwierzy, że Pasterz czuwa i ma dla niej nie tylko czas i miejsce, ale także i serce...
  WOJTEK 1467 4997  | 19.11.2007 22:41
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Owczarnia...

  Sprawa owczarni wymaga aby był ktoś, kto wie lepiej co dla nas najlepsze. I ktoś kto osądza nasze postępowanie i może nim kierować. Sorry, ale absolutnie nie mogę przystać na takie ograniczenie mojej wolnej woli. Niech wystarczy już to, że bez pytania wciągnięto mnie na listę organizacji Kościoła Katolickiego i wmawia mi się, że przez to jestem chrześcijaninem itd itp. Co za impertynencja! Tutaj http://waltharius.pl/2007/11/19/homoseksualizm-a-milosc-i-prawo-do-wlasnych-wyborow wyraziłem swoją opinię na temat homoseksualizmu. Jeśli masz ochotę zapraszam do zapoznania się z nią. Pozdrawiam :)
  WALTHARIUS 0 4  | 21.11.2007 23:25
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• > waltharius

  Spojrzałem na polecany artykuł i wcale mi ta koncepcja do gustu nie przypada. Jakie tam są związki ? Na czym one polegają ? Czy naprawdę jedynym kryterium przyjemności jest ogłaskiwanie się ? Znam znacznie ciekawsze i przyjemniejsze "bycie" - w którym istnienie polega na tak bardzo szerokiej przestrzeni, o której "sympatycy płci jednakiej" mogą jedynie pomarzyć. Być może dlatego starają się o taką konstrukcję prawną, aby mieć możliwość posiadania laleczki do głaskania, ale takiej prawdziwej, którą będzie można nakarmić, wykąpać, tyle tylko... że nie zdają sobie sprawy z rozczarowania w dorastającym świecie wobec nierozróżniania, kto tata a kto mama, tej podstawowej istoty człowieczeństwa i macierzyństwa. Znane są dramaty dzieci przysposobionych, dzieci, które zostały wzięte przez osoby zaprzyjaźnione z ich naturalnymi rodzicami. I wtedy - taki młody człowiek dowiaduje się, że jest adoptowany. Proszę spojrzeć na doświadczenia znane, a nie szukać problemów, dramatów i naprawdę bardzo trudnych do rozwiązania powikłań.
  WOJTEK 1467 4997  | 25.11.2007 08:19
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Wojtek

  Ciekawi mnie skąd Ty wiesz jak homoseksualiści odbierają świat? Skąd Ty wiesz co oni chcą osiągnąć i czy faktycznie potrzebują laleczki do głaskania czy nie? Skąd Ty wiesz co jest najlepsze? Kto dał Tobie prawo do mówienia to jest czarna a tamto białe? Czy uważasz, że zasada *ludzie jedzcie gówno, miliony much nie mogą się mylić* jest zawsze właściwa? Zawsze większość czy tradycja ma rację? W każdej sytuacji? Strasznie nie znoszę zabobonów i ludzi głoszących niesprawdzone informacje, jakby by były dowodami naukowymi. Głosisz Swoje opinie tak, jakby to były prawdy ostateczne. W ogóle nie przyjdzie Ci do głowy zastanowić się czy faktycznie jest tak jak czujesz Ty i Tobie podobni. Uważasz, ze to takie naturalne, bo przecież tak Cię wychowano. Mam nadzieję, że ludzi z większą wyobraźnią i otwartością na świat będzie jednak coraz więcej i wygra zasada *żyj i daj żyć innym*. Mam nadzieję, że odejście młodych ludzi od KK, jakie teraz ma miejsce zaowocuje tym, że w przyszłości będzie mniej homofobów i zatwardziałych wyznawców jedynej słusznej drogi. Czego sobie, Tobie i generalnie wszystkim gorąco życzę :) Pozdrawiam Marcin
  WALTHARIUS 0 4  | 02.12.2007 14:21
  link nadużycie odpowiedz
  
  

następna notka 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 poprzednia notka